今年LPL的队伍预料之中的再度败给了韩国队伍，而这也是LPL在全球总决赛上第四次失利。赛后很多人都在讨论为什么成绩一年不如一年的原因，有人把锅甩给韩援、有人则靠着“民族大义”拉出全华班的大旗。确实有人在指出问题，但却没有人去改善、解决问题。

每年S赛失利后都在说明年再战，次次都是输了比赛后默默官博发出一句“对不起”。如果比赛靠着这个就能赢的话，那么LPL和国足应该都能轻松夺冠。

媒体、电竞人、媒体人赛后都在发表自己的言论，去分析、总结LPL与LCK的差距，诚然结论可能有对有错，但显然LPL的问题不在于发现问题，而在于怎样解决问题。

LPL今年成绩好吗？好。两个八强名额，稳居世界第二赛区。

LPL成绩差吗？差。S2的时候也是两个八强，S3/S4对韩国战队的比分也是3:0、3:1。甚至如今在对抗韩国队伍时我们已经毫无还手之力，两者间的差距不仅没有缩小反而在逐渐扩大。

所有人赛后所讨论的是韩援和全华班之间的争论，大部分人对于这届比赛中韩援的表现十分失望，那么韩援为LPL带来提升和帮助了吗？如果要我来说，帮助是绝对有的，但同样韩援也让LPL永远缺乏了击败韩国队伍的可能。

韩援的到来帮助LPL赛区的整体水准快速上升，一些昔日的网瘾少年也从队内的外援身上学到了何为职业素养和职业化的管理、训练方式。诚然，没有韩援可能现阶段LPL与韩国的差距只会越来越大，但韩援存在的同时也让我们永远没有击败LCK队伍的可能。

3+2永远不可能敌得过韩国队伍，不是歧视而是客观的事实。3+2存在的沟通问题是一方面，但这是可以通过选手自身经过时间去改善、解决的，但无法解决的问题是实力差异和赛区同化。你买过来4个SKT的队员能赢整队SKT吗？不能，因为你永远会有一个位置存在着差距，而对手的执行力、默契、配合、协作各个方面都完全能够碾压你。

而韩援在引入LPL后还能维持世界顶尖的水准吗？不能。橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。LCK联赛的整体水平和激烈的竞争让选手和队伍能够一直进步，可来到LPL后显然无法提供同样的环境。韩援感受不到压力自然不会进步，有些选手可能还能够维持自己的水准，但大部分的韩援在来到LPL后在与他此前的实力肯定是会有所下降的。再加上来到LPL后得不到LCK那样完善的教练团队提供专业的数据分析和训练计划，来到LPL后的韩援基本上很快就会被韩国新生代选手所超越。

此外LPL还存在着某种幻想：去用别人擅长的战术击败别人。

从LPL在S3/S4被韩国队伍击败后，大部分国内队伍开始引入韩援，一方面提升联赛、队伍的整体水平，一方面去学习这种韩式运营的体系。以EDG为代表的战队，在依靠运营击败了国内所有战队登顶后一时运营体系在LPL就是一个高大上的代名词。

所有队伍都在学，都试图依靠这种别人擅长的体系去击倒别人。试问LCK作为浸淫此道的赛区，如果能够被后来者所轻松超越，那么世界第一赛区某种意义上就是名不副实。当LPL在玩别人玩剩下的东西时，LCK的队伍已经将运营和LPL曾经代表性的速攻打法结合。

SKT在本届总决赛的打法让我想到了S3时候的OMG，上中野为核心打出对线优势并开始速攻、推塔，通过运营中的一些方式扩大战果和寻找机会。通过兵线牵扯、资源的交换来达到自己的目的，这就是SKT能够前期往往25分钟就拥有过W经济优势的关键。

以前的运营如果说是通过战术本身等待对手犯下失误，那么现在的新式运营是在靠着团队和自己某方面的优势去逼迫对手犯下失误或者说让对方做出自己想要看到的举动。

打一个很简单的比方：

LPL原本是一个武林的一流高手，除了LCK外的最强者。但是在与LCK交手中惨败后将自己的失利归结于武功过于下乘，去学习对方的招数。自废武功后花费10年再去与对方交手，然而对方更轻松的击败了他。

事实上武功（打法、体系）并没有强弱、对错的分别，因为殊途同归都是为了最后的胜利，区别则在于谁的“功力”更为深厚。

看出LPL的问题不是难事，难道这么多年过去LPL就发现不了自己存在的问题吗？还是说没有找到解决的方法？都不是，困难的是革新的决心。

商鞅变法的功劳不仅仅是商鞅个人的才能，秦孝公的赏识、支持和秦惠文王维持变法的成果也是关键所在。变法固然会有所阵痛，但后面的收益却是显而易见的。如商鞅之流在任何时候都不缺，但为何商鞅成功了而吴起却失败了呢？而LPL缺乏的就是革新的决心和能够承受此后带来阵痛的毅力。