在DAC失利之后，红牛对于OG战队做了一次集体采访，讨论了关于DAC的失利，基辅的展望，版本的理解，中国战队的整体强势以及赛制的对比，总体来说还算有货。

Q：你们觉得在DAC上相比于B组，A组整体实力偏弱吗?你觉得IG一路打强队杀上来不断锻炼是一种优势吗?

FLY：我觉得我们组的队伍确实好打一些，在总决赛开打前我们的连胜确实让我们势头很足。但是IG最终夺冠的最大原因并不是他们一路以来打的队伍更强，我觉得是他们在胜者组决赛输给我们后很好的利用所得的信息分析我们从而在总决赛打的远比之前好，而我们没做到这点。

Q：很多人说如果你打OG BAN掉了TB，炼金和小娜迦那你基本就赢了，对于这点你怎么看?(就是PPD的言论，这次他跟着来上海解说DAC了，在解说总决赛时CAP问他OG现在没了幻象英雄咋办?PPD直接说：回欧洲呗)

大爹：我希望我们战队能不仅仅做一支版本战队，我们当前确实很依赖这个版本的IMBA英雄，战术多样XING还做的不够，我要说这个版本很搭我们的风格，但是在基辅上我们还是希望能打的更多元化一些。

Q：输给IG其实有点意外吧，你们觉得是他们把你们战术看透了还是你们自己失误多没打好?

JerAx：我觉得我在总决赛打的糟透了，的确，相比之前的比赛，我们在总决赛的BP是没之前好。但是我还是觉得在总决赛的2场里我们阵容是有优势的，我们本该赢下比赛。总体来说我觉得是我们自己表现不给力也可能是心态上压力太大的缘故。

FLY：JERAX说的大部分都是准确的，总决赛的胜负很大程度取决于两队的心态，区别就在于：之前我们都是整场比赛操控节奏玩的风生水起，总决赛上我们整场都感受到来自IG巨大的压力，我们一般不会对线劣势，但是在打IG时前期我们无论干什么都被他们提前料到，这让我们倍感压力以至于完全没发挥出应有的水平(反正就是应急能力不够的意思)。当然我没有贬低IG的意思，他们打的非常棒，但是在我眼里，是我们自己没处理好压力让他们轻松的找到我们的弱点并击败我们。

Q：在上海，LINA的表现实分抢眼，能说说原因吗?是因为天赋树还是因为眼泪的削弱?

S4：不仅仅因为他减复活时间的天赋，更因为她的天赋让他能做到物法双修，这让LINA越到后期声音越大，外加她基本永远死不了(-CD+血精石)。

JerAx：像LINA这种又能打核心又能打辅助的英雄能让选出来的队伍在BP阶段占尽优势，这类英雄将原来越热门。我觉得FLY会很乐于见到每一个英雄都能拥有双重角色，因为这样BP的可能性会大大增加。

Q：接下来就是基辅了，在基辅你们最大的竞争对手有哪些?

ANA：iG。

FLY：在和IG交战并失利后，他们是我最想再战的队伍。当然还有其他很强的竞争对手，我们一直和EG保持很强的竞争关系，我们和EG的比赛总是很焦灼。总体来说IG和EG。

S4：这次比赛有很多潜在黑马，尤其是秘密战队，他们没怎么公开打过大赛所以我们对他们知之甚少。总体来说不能低估任何一个对手。

大爹：我觉得很多队伍都在基辅上憋了一口气想证明自己，就像4爷说的秘密战队。尤其是我看MIDONE之前对于他们没被直接邀请颇有微词(MIDONE之前因为没被直接邀请在TWITTER上大放厥词，说所有直邀战队都给老子把屁股准备好了，原话就是把屁股准备好了。。。)，像他们这样急于证明自己的队伍还有很多，例如液体战队，他们在DAC发挥很差，但是别忘了他们还是坐拥一批天才选手。在基辅像液体和秘密这样饥渴的战队会更想要证明给世界看他们很强，你知道在dota世界里，大热通常情况下必死。

Q：你觉得你们在基辅的表现会对之后再TI7上的发挥有很大作用吗?

教练7CKNGMAD：我想说基辅对于TI7并不重要，当然会有些许作用咯。但是拿下基辅只会让我们在打TI7时压力更大，而要想拿下TI，你必须会处理好压力。这点跟基辅无关，就算你基辅雪崩，但是在TI7小组赛一路碾压，到了淘汰赛你还是会感受到一样的压力。总体来说我觉得2个比赛并无关联，外加TI前会有很大的改动。我觉得重要的是我们在基辅上发挥出自己的水准。在DAC上我们打的其实很好，但是我们面对了一些之前从未经历过的挑战，所以我们也学XI了很多。基辅对于我们来说更像是证明自己在DAC的失利没有白输我们从中学到了很多的一个过程。

FLY：教练想让我们输了基辅拿下TI7，他基本就这意思XD。

JerAx：TI前的所有比赛都是在给各大战队增加砝码以争取获得TI7的直邀，这点对于那些处于直邀边缘的队伍来说尤为重要。我不觉得我们现在稳稳直邀了，假设我们在基辅上倒数第一，直接邀请还是很可能和我们失之交臂。这点让包含我们在内的众多战队都在基辅上有所压力，尤其是那些其他比赛表现不佳的队伍压力更大。(这熊迪虽然实话实说但是感觉有点没GET到点啊。。。)

Q：对于基辅再次采用单败赛制你们有什么想说的吗?

FLY：我并不喜欢基辅的赛制，并不一定是因为单败赛制很蠢，我希望他们能让小组赛变得更有分量，比如一半的队伍小组赛打完直接淘汰，剩下8支队伍打单败淘汰赛。在波士顿我们打小组赛为了争种子名额，但是就算这样之后什么事都可能发生。就像波士顿上的2个大热EG和WINGS被分配在败者组第一轮。所以无论你再小组赛如何定位，你都很可能过早遇到强队。所以如果没有胜者组败者组的双败赛制，你就必须在小组赛淘汰一批队伍让小组赛变得更有意义和分量。在做到这点之前，我肯定更喜欢双败赛制，因为双败赛制更有趣，更长，也更利于抒写一段属于某个队伍的传奇故事。总体来说双败赛制更有意义的多，在我看来DAC非常像MAJOR。(肯定啊，IG的传奇故事和核核们无尽的眼泪)

大爹：在我看来双败赛制真的很棒，而单淘真的缺点太多。首先总决赛的成色不会很高，因为很难让最棒的2支队伍在总决赛真正相遇(很多强队过早遇到强敌且没有调整机会直接GG)，无论对于选手还是观众，双败赛制拥有太多单败不具备的优势。更不用提单败的其他缺点，像FLY说的小组赛现在太没分量，很多队伍瞎比玩隐藏战术，关于这点光是想想我他妈就很火大。

7CKNGMAD：我觉得怎么说呢，单败赛制的“DOTA味儿”更少些，在单败赛制里，你的主要目标是处理好压力和保持注意力，并且你没什么时间去研究一个战队。所以要么是你准备的很完善直接拿下对手或者你直接落败。但是双败赛制就不一样了，DAC上我们也都看到了，IG吸取之前的经验教训在总决赛大幅进步所以他们配得上这个总冠军。但是如果是单败赛制，那我们就直接夺冠了。总体来说双败赛制能催生出更优秀的DOTA比赛和战术，而单败赛制则更关乎心理层面的较量。

Q：你觉得中国战队们在DPL中的大量训练让他们在DAC上占到优势了吗?仔细看我们会发现在DAC上中国队总体打的比西方队伍好。

FLY：我不觉得他们有很大优势，我们很早就来上海和他们训练，确实中国队的战术和西方战队有很大不同。他们在一些方面有些许优势，但是不大。我也希望欧洲DOTA能有系统的联赛，因为在我们这里，DOTA就像一个原始森林，你永远不知道接下来会发生什么，某个队会干什么这种。

S4：我希望欧洲也能有一个IN-HOUSE联赛(类似CDEC这种，之前北美有NSL，欧洲有ESL，W33在出道第一年还因为在ESL调作弊雪崩差点打不了职业)。但是这个联赛一定要每次只持续半个月这种，要不然大家都会失去兴趣就像之前你看到的各种联赛最终都不了了知了。

ANA：我喜欢4爷的点子。(目前为止没回答超过一句话过)

Q：对于中国队伍出色的发挥你们感到惊讶吗?你们觉得主场观众对于他们的帮助大不?

ANA：我觉得他们在中国观众面前确实打的更好。

FLY：我觉得中国战队在上海都憋足了一口气吧，毕竟他们有一段时间没染指冠军了，加上上海是他们的主场。他们真的很想赢下这个比赛，如果有人说他们没认真打在为之后的比赛保留战术我觉得这是不可信的。所以在DAC我觉得中国战队心中的火焰烧的比西方战队更为炽热，在基辅就有点不同了，基辅MAJOR只有VP一支毛子战队，我觉得他们作为唯一主场战队也会有很大的动力，这也许是他们的优势，我觉得主场观众的帮助是存在的。

S4：过去每一年我们都会看到在中国新年之后中国战队就会重组和崛起，今年也不例外。有一点让我觉得很有意思，那就是这次DAC算是中国在本土拿下的第一个重量级D2冠军?(S4意思就是MAJOR级别的，第一次DAC中国输给了EG，上海MAJOR就不谈了)。

Q：在基辅MAJOR上你们觉得版本风格还会像现在这么野吗?你们觉得BP在基辅上相比DAC上会有变化吗?

大爹：我觉得总体来说D2是一个变化性很大的游戏，这个版本还存在太多没被人开发出来的元素。正是这些永远无尽的小发现让DOTA永远保持活力和新鲜感。这些小改变往往会改变整个游戏的玩法，而这些小改变无穷无尽。所以在基辅说不定你会看到全新的打法，至少BP绝对会不一样。

7CKNGMAD：改变是必然的，但是大家的眼光都会聚焦在赢家身上。假如拿下DAC的是我们，那版本大潮流就会和现在不一样。但是IG赢了，所以人们会关注他们，说IG的打法是版本的潮流。所以就算比如说液体其实是对于版本理解最深的战队，但是因为他们打的不好，人们不会关注他们的BP和风格。