世界上到底有几种C？

八师傅认为有两种——除了Burning，其他carry都差不多。

水友们认为有多种——放养C、打架C、功能C等等。

那么，到底把carry分为几类才是有理有据的呢？在数据分析领域，有许多“分类”、“聚类”算法，作为一名数据分析师，今天我就站在数据的角度，给大家一个答案。（数据来源：DAC全部线下比赛）

世界上可能有三种carry

carry又称团队核心，一般指后期输出英雄。早些年的DOTA里面，carry专指一号位，但DOTA发展到今天，二号位的GPM、输出数据已经和一号位不相上下（最近的比赛甚至更高）。所以，本文把分析对象扩展到DAC线下赛GPM前24名选手，把他们都称为“carry”，先看结论：

（ 大家看到这张图千万不要怕···我会一点一点给大家解释清楚）

经常看我文章的朋友对上图中的数据都很熟悉了：

不可靠金钱：打野+补兵获得的金钱，衡量占用团队多少资源（只和自己相关）。

可靠金钱：杀人、推塔等主动挣得的金钱，衡量掠夺资源的能力（和团队有一定关系）。

关键输出：与Kill、Assist相对应的输出，衡量输出能力。

将以上数据标准化之后，使用聚类算法将24名选手分成三类：

第1类——“超人型”：对应聚类图中黑色的点，一共4个人。这类carry占用团队大量资源、为团队挣得一定资源，贡献大量输出。这些carry让人又爱又恨，他们的发挥能直接左右比赛胜负，成也萧何败也萧何！

第2类——“团队领袖型”：对应聚类图中红色的点，一共9个人。这类carry占用团队一定资源，为团队挣得大量资源，贡献不俗输出。这里我也要吹一波B神，在这个类型的carry里面，B神是最出色的：占用资源少，贡献输出最高。（我知道我吹的太晚了，信息爆炸的年代，DAC的热度早过去了。但是把这些工作做出来，需要花不少时间，我还是会坚持一点：必须先有新颖的研究成果，才能输出文章，要不就不写。）

有一个问题供大家讨论：B神和机枪兵数据相似，是IG夺冠的原因还是结果？

第3类——“中规中矩型”：对应聚类图中蓝色的点，一共11个人。这类carry占用团队一定资源，为团队挣得一定资源，贡献一定输出。这些carry本次DAC比赛表现一般，需要结合队伍内部数据进行进一步分析，看看到底是：被队友压制了，还是被对手压制了，还是被自己压制了...（我知道liquid的gh不是一、二号位，但人家GPM高啊，得尊重）

最后再说两句

第一，本文仅使用了“金钱指标（可靠+不可靠）”+“输出指标（关键输出）”对carry进行分析，没有考虑其他因素：控制指标等，可能存在误差。后续有时间， 会继续研究下去。

第二，这些数据是有意义的，至少有几个用处：指导队伍优化资源分配、寻找风格相似的替补等。